Anasayfa » nasıl » Firefox Quantum'un Başarısına Rağmen Mozilla Yolunu Kaybetti

    Firefox Quantum'un Başarısına Rağmen Mozilla Yolunu Kaybetti

    Mozilla'nın farklı olması gerekiyordu. Kendisini web’in daha iyi hale getirilmesine adanmış, kullanıcının gizliliğini ve güvenliğini önemseyen, kar amacı gütmeyen bir organizasyon olarak kendini gösterir. Fakat bu haftadan sonra Mozilla'nın kullanıcılarına iddia ettikleri gibi gerçekten önem verip vermediğini merak etmeye başladım..

    Sadece Chrome'dan Firefox Quantum’a geri döndüm ve bu haftaki Bay Robot dublör beni sinirlendiriyor. Fakat belki de Mozilla’nın eylemlerinden o kadar şaşırmamam gerekiyor. Bu, Mozilla’nın ana sayfadaki Pocket ve sponsorlu fayansların zorla entegrasyonu gibi diğer son kararları almasından beklediğimiz gibi. Internet Explorer'ı kullanan ve web'i kaydeden şirkete ne oldu? Nerede kaybetti??

    Mozilla Özür dilemek için günler bekledi Bay Robot  “Looking Glass” Eklentisi

    Haberleri kaçırdıysanız, geçen hafta Mozilla, Firefox kullanıcıları için otomatik olarak "Looking Glass" adlı bir eklenti yüklemeye başladı. Eklenti, ne olduğu ya da nasıl göründüğü hakkında hiçbir açıklama yapmadan, “BENİM GERÇEKLİĞİM SİZİN SADECE FARKLI DEĞİLDİR” şeklinde tanımlamıştır. Dürüst olmak gerekirse, bir baktı çok birçok kullanıcıyı ürküten kötü amaçlı yazılımlar gibi.

    Anlaşılan, eklenti TV şovu için bir bağlantıydı. Bay Robot, ve kullanıcıların bilgisayarlarına kurmak, Firefox'u daha iyi hale getirmek için tasarlanan “Kalkan Etütleri” özelliğinin bir parçasıydı. Varsayılan olarak otomatik olarak bu seçeneği seçtiniz ve devre dışı bıraksanız bile, birçok Firefox kullanıcısı, Firefox'u güncellediğinizde Shield Çalışmalarının zaman zaman kendini yeniden etkinleştireceğini bildirdi. Bu yüzden iyi için devre dışı bırakma iyi şanslar!

    Mozilla'nın web sitesine göre, yedi ayrı kişi verilen herhangi bir çalışmaya imza atmak zorunda, yani yedi ayrı kişi bu Bay Robot dublörünün iyi olduğuna karar verdi. Mozilla'nın önemsediğini iddia ettiği temel ilkelerden biri “Sürpriz Yok” tır. Mozilla artık kesinlikle bu prensibi ciddiye almıyor.

    Daha da geri çekilmeden ve herkes için çıkarmadan önce eklentiyi bir açıklama ile hızla güncellediler. Ama işte beni gerçekten sinirlendiren şey: Kullanıcıların neden üzgün olduğunu anlamıyorlardı. Bir Mozilla temsilcisi Engadget’e Cumartesi günü çok savunmacı bir açıklama yaptı, kullanıcıları promosyonu anlamadıkları ve bunun ne kadar harika olduğu için suçluyorlardı:

    Robot ile yarattığımız özel tecrübeyle hedefimiz, kullanıcılarımızı eğlenceli ve benzersiz bir şekilde meşgul etmekti. Gerçek angajman aynı zamanda geri bildirimleri dinlemek anlamına gelir. Ve böylece Firefox kullanıcılarına gönderilen web eklentisi / eklentisi hiçbir zaman veri toplamamıştı ve oyunun, herhangi bir web içeriğini etkilemeden önce oyunu oynayan kullanıcılar tarafından açıkça etkinleştirilmesi gerekiyordu. Yarattığımız deneyim karışıklığa neden oldu.

    Çok ayak sürükledikten sonra Mozilla, Pazartesi günü bir açıklama yaparak bunun ele alınıyor ve daha iyisini yapma sözü verdi. Ancak, yalnızca bu kullanıcıların kaygılarını gidermeye çalıştıktan sonra defalarca özür dilediler. Mozilla umursamıyor gibiydi ve yapacak çok fazla ruh arayışı var.

    Bu Mozilla'nın karakter dışı gösterilerinin tek örneği değil..

    Firefox, Almanya'daki Cliqz ile Kullanıcıların Tarama Geçmişini Paylaşıyor

    6 Ekim'den bu yana Mozilla, Almanya'da son derece tartışmalı bir ortaklık yürütüyor..

    Mozilla, yatırım yaptıkları Cliqz adlı bir Alman girişimiyle ortaklık kurdu. Firefox’u yükleyen Mozilla’ya göre, Firefox’u “Cliqz önerileri” etkin kılınmış bir sürümü alacak. Mozilla’nın belirttiği gibi: “Cliqz’li bir Firefox sürümü alan kullanıcılar, ziyaret ettikleri sayfaların URL’leri de dahil olmak üzere, tarama etkinliklerini Cliqz sunucularına gönderecekler.”

    Mozilla, bu verilerin anonimleştiğini söylüyor, ancak bu Mozilla'nın sözde "misyonu" için şok edici bir şey değil. Bu tür dublörlerin, insanların diğer tarayıcılardan kaçınmasının ve Firefox'u kullanmasının tam nedeni budur: göz atma geçmişlerini bazı başlangıçlara göndermeyecek, gizlilik odaklı temiz bir tarayıcı isterler.

    Firefox'un Damalı Geçmişi: Yahoo, Cep ve Sponsorlu Fayans

    Daha da ileri gidersek, kullanıcıların istediklerini ve ihtiyaçlarını bırakmadan daha fazla Firefox örneği bulabiliriz, ancak bunlardan hiçbiri yukarıdaki iki kadar tehlikeli değildir. Örneğin, Firefox hiçbir zaman Google’dan Yahoo’ya geçmemeliydi. Mozilla bunu “seçim ve yenilikçiliği teşvik etmek” için yaptıklarını söyledi, ama haydi: Yahoo seçiminden aslında hangi yenilik geldi? Mozilla’ya Mozilla’ya Google’dan daha fazla para önerdi, çünkü Mozilla’nın gelirinin büyük kısmı bu arama motorları ortaklığından geliyor..

    Biz de çok paradan bahsediyoruz. Mozilla, 2016 yılında 520 milyon ABD Doları geliri olan büyük bir organizasyondur. Kar amacı gütmeyen kuruluşlar olabilir, ancak arama motoru ortaklıkları büyük işlerdir..

    Mozilla, Yahoo arama motorunu bırakıp Firefox Quantum ile Google’a geri dönerek umut verdi. Ancak bu muhtemelen sadece bir iş kararıydı. Yahoo ile olan sözleşmesi uyarınca, Mozilla anlaşmadan uzaklaşabilir ve Yahoo başka bir şirket tarafından satın alındıysa, 2019 yılına kadar yılda 375 milyon dolarlık ödemeler almaya devam edebilir. Yahoo, Tabiki Verizon tarafından satın alındı, bu yüzden Mozilla uzaklaşıp, tüm bu parayı saklıyor ve muhtemelen Google’dan da büyük bir maaş alıyor..

    Benzer şekilde, Mozilla’nın Cebinde oku ve sonra servisine entegrasyonu hala birçok kullanıcıyı yanlış şekilde kullanıyor. Yıllar önce Mozilla, doğrudan Firefox'a entegre etmek için üçüncü taraflara ait bir hizmetle ortaklık kurdu. Pocket'ı yalnızca about: config ile devre dışı bırakabilirsiniz ve kişisel olarak Pocket'ten hoşlanırken, bu herkes için Firefox'un bir parçası olması gerektiği anlamına gelmez..

    Firefox da daha önce rahatsız edici reklamcılıkla uğraştı. 2014 yılında Firefox, Yeni Sekme sayfasına “sponsorlu fayans” (temelde reklamlar) ekledi. Reklamlar, tarama geçmişinize dayanarak yalnızca Firefox’un gizlilik odaklı markasına uygun değildi.

    Mozilla, bu özelliği birkaç ay ve çok fazla eleştiriden sonra sona erdirdi, ancak hiçbir zaman ilk başlarda olmamalıydı. Ve, bu “özelliklerin” hiçbiri en son örnekler kadar tehlikeli değildi, ancak Mozilla'nın giderek daha fazla kullanıcı karşıtı davranışının yolunu açtı. Sıradaki ne?


    Mozilla, Google’ın, Microsoft’un ve Apple’ın aksine gizlilik ve kullanıcı kontrolü sağlamayı önemseyen tek şirket olan açık webin kurtarıcısı olarak kendini pazarlar. Sadece pazarlamadan daha fazlası olsaydı iyi olurdu.

    Resim Kredisi: Laura Houser.