E-posta Adresi Gizliliği Aslında Spam'ı Önler mi?
Birçok kişi, örneğin SPAM botlarından kendilerini yansıtmak için someguy (at) somedomain (dot) com yazarak e-posta adreslerini gizler. Bu tür şaşırtma teknikleri aslında işe yarıyor mu??
Bugünün Soru ve Cevap oturumu bize, bir soru-cevap web sitelerinin topluluk tarafından yönlendirilen bir grup grubu olan Stack Exchange'in bir alt birimi olan SuperUser'ın izniyle geliyor..
Soru
SuperUser okuyucu Kyle Cronin bu tür e-posta gizleme tekniklerinin uğraşmaya değip değmeyeceğini bilmek istiyor:
Birinin e-posta adresini çevrimiçi olarak gönderdiğini gördüğümde çoğu zaman, özellikle kişisel bir adresse,
me [at] example [nokta] com
gerçek e-posta adresi yerine ([email protected]). Bu topluluğun en iyi üyeleri bile profillerinde benzer stilleri kullanıyor:
jt.superuser [AT] gmail [nokta] com
Don Kişot nokta su yanına yaklaşmak gmail yer
Tipik gerekçe, bu tür bir gizlemenin, e-posta adresinin spam göndericiler tarafından otomatik olarak tanınmasını ve toplanmasını önlemesidir. İstenmeyen posta göndericilerin en çok şeytani captcha'ları yenebileceği bir çağda, bu gerçekten doğru mu? Modern spam filtrelerinin ne kadar etkili olduğu göz önüne alındığında, e-posta adresinizin hasat edilip edilmediği gerçekten önemli mi??
İletişim kurmaya çalıştığınız gerçek insanlar için bir güçlük olduğundan (ve kaçınmaya çalıştığınız biçerdöver botları için potansiyel olarak fazla bir güçlük yoktur) tekniklerin gerçekten etkili olup olmadığını öğrenmek için daha derine inmeye değer.
Cevap
SuperUser yazarı Akira, şaşırtmayı kullanarak destekleme konusunda bir çalışma sunuyor:
Bir süre önce bir bal küpesi yaratan ve geri dönüşü farklı farklı e-posta adreslerini bekleyen birisinin görevine tökezledim:
E-posta adreslerini engellemenin dokuz yolu
CSS Kod Yönlendirme 0 MB
moc.elpmaxe@zyx
CSS ekranı: yok 0 MB
[email protected]
ROT13 Şifreleme 0 MB
[email protected]
AT ve DOT'ları kullanma 0.084 MB
xyz AT örneği DOT com
Javascript ile Bina 0.144 MB
var m = 'xyz'; // m = = '@' gibi zekice bir metodu kullanabilirsiniz;
// e-postayı içeren dizgenin oluşturulması m + = 'example.com';
// ve sonra onu DOM’e ekleyin (örneğin, $ ('. email yoluyla) .append (m); // jquery)
'@' Ve '.' Yerine Varlıklar ile 1,6 MB
[email protected]
E-postayı yorumlarla bölme 7.1 MB
xyz @ examplecom
urlencode 7.9 MB
xyz% 40example.com
Düz Metin 21 MB
[email protected]
Silvan Mühlemann tarafından hazırlanan orjinal istatistiksel grafik budur, tüm kredi ona doğrudur:
Yani, soruyu cevaplamak için: Evet, (bir şekilde) e-posta engellemesi işe yarıyor.
Katkıda bulunan ak86, şaşırtmaca ile kazandığınız her ne olursa olsun, kendinize ve diğer e-posta adresinize verdiğiniz rahatsızlıktan dolayı kaybettiğinize dikkat çeker:
Geçenlerde bu konuda Cory Doctorow tarafından ilginç bir yazı vardı, burada e-posta gizliliğinin pek bir amaca hizmet etmediğini ve daha uygun bir yaklaşımın aldığınız spam'i akıllıca yönettiğini savundu..
TL; DR versiyonu:
- Tüm bu alıştırmanın amacı, e-postanıza aldığınız spam miktarını azaltmak değil, e-postalarınızı almak. gelen kutunuzdan el ile çıkarmak zorunda.
- E-posta gizliliği, her zaman gelişmiş bot-proof, insan tarafından okunabilir kodlama ile ortaya çıkan sürekli bir savaştır ve hem yaratıcının hem de muhabirin verimliliğini düşürür..
- “Neredeyse herhangi bir süre kullandığınız herhangi bir e-posta adresi, sonunda tüm spam göndericilere sahip olduğunuzu varsaymanız gerektiği yeterince yaygın hale geliyor.”
- “Kararlı, kolayca kopyalanabilen e-posta adreslerinin rahatlığı” istenmeyen postalardan gizlenmeye çalıştığı için kazandı.
Açıklamaya eklemek için bir şey var mı? Yorumlarda ses kesiliyor. Diğer teknoloji meraklısı Stack Exchange kullanıcılarından daha fazla cevap okumak ister misiniz? Burada tüm tartışma konusuna göz atın.