USB-C Bağlantı Noktamın Yanındaki D Şeklinde Simge Ne İfade Ediyor?
Çoğu zaman, bilgisayarlarımızdaki çeşitli bağlantı noktalarının ve basılı sembollerin ne için olduğunu anlamak oldukça basittir, ancak çoğu zaman bazı yeni veya farklı semboller ortaya çıkar. Bunu göz önünde bulundurarak, günümüzün Süper Kullanıcı Soru-Cevap yazısının meraklı bir okuyucunun sorusuna cevabı var.
Bugünün Soru ve Cevap oturumu bize topluluk tarafından yönlendirilen bir soru-cevap web sitesi grubu olan Stack Exchange'in bir alt birimi olan SuperUser'ın izniyle geliyor..
Soru
SuperUser okuyucu BloodPhilia, bir USB-C bağlantı noktasının yanındaki D şeklindeki simgenin ne anlama geldiğini bilmek istiyor:
USB-C portumun yanında, iki "D" veya "P ve D" (daha büyük bir "D" içine yerleştirilmiş daha küçük "P") görünen küçük bir D şeklinde simge var. Çevrimiçi olarak aramayı denedim, ancak hiçbir yerde bulamıyorum. Neyi temsil eder ve işlevselliği neyi gerektirir??
İlk başta, güç dağıtımının üzerinde durduğunu düşündüm, ancak Google’da “standart” ile ilgili eşleşen sembol bulamadım. Ayrıca, laptopumun şarj etmek için ayrı bir güç girişi var.
USB-C bağlantı noktasının yanındaki D şeklindeki simgenin anlamı?
Cevap
Süper Kullanıcı katkıları Journeyman Geek ve chx bizim için cevabı buluyor. İlk önce, Journeyman Geek:
bağlantı noktasının bir Alternatif Modu desteklediğini ve basit bir pasif USB-C - DP kablosunun (veya DP modunda bir USB-C bağlantısı yapan bir monitörün) çalıştığını gösteren bir DisplayPort simgesidir. Tüm USB-C konektörleri DisplayPort'u desteklemez, bu nedenle bir aygıtta "yazdırılmış" görmek çok yararlı bir işarettir..
bağlantı noktasının bir Alternatif Modu desteklediğini ve basit bir pasif USB-C - DP kablosunun (veya DP modunda bir USB-C bağlantısı yapan bir monitörün) çalıştığını gösteren bir DisplayPort simgesidir. Tüm USB-C konektörleri DisplayPort'u desteklemez, bu nedenle bir aygıtta "yazdırılmış" görmek çok yararlı bir işarettir..Chx tarafından verilen cevabın ardından:
Diğer cevap tamamen doğrudur, ancak neden gerekli olduğu üzerinde durmama izin verin. USB-C konektörü, bilgisayar konektörlerinde gördüğüm en büyük karmaşa. Doksanlı yıllarda bir bilgisayar dergisinin köşe yazarı / editörüydüm, bu yüzden birçok bağlayıcı gördüm, bana güven.
USB-C, çok çeşitli sinyalleri taşıyabilen dört adet yüksek hız şeridine sahiptir, bu gerçekten güzeldir, ancak sorun, kullanıcılara yeteneklerin renkleri veya simgeleri kullandığını göstermek için herhangi bir gereklilik yoktur. Geleneksel olarak, karışıklık aynı sinyalle etrafta başka bir yoldaydı, ancak birçok farklı bağlayıcılar (hem paralel hem de seri SCSI bunun için ünlüdür).
O zaman da adaptörlere ihtiyacınız vardı, ama en azından bir konektöre bakarak ne olabileceği konusunda gerçekten iyi bir fikriniz oldu (VGA'nın ikisini de öldürmeden önce 1984'te başlayan EGA ve CGA ile karışıklığın dışında çok az insanı etkiledi). Umut şu ki (sonunda), adaptörler gerekmeyecek ve her şey sadece işe yarayacak.
İşte olabileceği ya da olamayabileceği ya da olamayacağı, ancak bir kerede yalnızca birkaçı:
- Cihazın kendisini 20V / 3A ile şarj etme.
- Bağlı bir cihazı 20V / 3A ile şarj etme.
- Bir DisplayPort 1.4 sinyali sağlama (pasif bir adaptöre ihtiyacınız olacaktır). Belirtilen simge DisplayPort logosu, bu nedenle USB-C'nin olduğu karmaşayı biraz netleştirmek için doğru bir şekilde kullanılıyor (ancak yine de portun 1.3 veya 1.4 özellikli olup olmadığını hala söyleyemiyorsunuz)..
- Bir HDMI 1.4b sinyali sağlama (pasif bir adaptöre ihtiyacınız olacaktır). Belki de HDMI logosu kullanılacaktır, ancak daha sonra tekrar kullanılmayabilir..
- PCI Express, DisplayPort 1.2, USB 3.1 (2. Nesil) ve USB Güç iletimi olan Thunderbolt 3.0 sinyalini, daha pahalı aktif kablolar kullanarak aynı konektör üzerinden sunulan bir sinyale çarparak iletmek. Tipik olarak, bir Şimşek Bolt portu kullanılır, fakat tahmin et ne oldu? Bu bir zorunluluk değil.
- USB 3.1 sağlanması (2. nesil, a.k.a.10 Gbit / s hızlı USB). Bazı anakartlar eskiden USB 3.0 sinyalleri olarak bilinen USB 3.1 (Nesil 1) taşıyan USB-C konektörlerini 5 Gbit / sn'de daha fazla çeşitliliğe sahip olacaklar, çünkü bunun yeterli olmadığı açık..
- MHL de var.
Sonuç olarak, en azından limanızın neler yapabileceğini gösteren bir göstergeye sahip olduğunuz için çok mutlu olun. Her zaman bu lüksün yok:
Kelimenin tam anlamıyla, bu limanların neler yapabileceğini kimse tahmin edemez. Gerçekten bu karışıklığı açıklığa kavuşturmak için bir yol sağlamış olmalılardı, ama yapmadılar. Alan kısıtlamalarına karşı çok çeşitli renkler ve simgeler uygun değilse, yazılımın kullanıcılar için bir yetenek listesi göstermesi için standart bir yol sağlayın. Bir USB-C portuna takabileceğiniz ve size ne yapabileceğinin bir listesini vermesini sağlayan bir teşhis aracı da çok yararlı olacaktır (yani bu port A, B, C sinyalleri sağlayabilir ve D, E girişlerini kabul eder) , F).
“Sadece işe yarar” hayali açıkça ortadan kalktığından, bir USB-C kablosunu monitöre takarsanız, çalışıp çalışmayacağı konusunda hiçbir fikriniz yoktur. Monitör bir Thunderbolt sinyali gerektirebilir, bir DisplayPort sinyali yeterli olabilir veya yalnızca USB yeterli olabilir, çünkü DisplayLink teknolojisini kullanır, bu durumda ana makine özel bir sürücüye ihtiyaç duyar.
Ayrıca, doğru Alternatif Modlar mevcut olsa bile, bazen iyi çalışmaz. Bir Google mühendisi Amazon'da bir çok USB-C kablosunu test etti ve çoğu özellik dışıydı. Her şeyin karmaşıklığı ile birlikte bu kadar ince bir kablodan 10 Gbit / s talep etmek, teorik olarak uyumlu cihazların sorun yaşamasını tamamen şaşırtıcı kılmaktadır..
Geçtiğimiz 10-15 yıl boyunca, herkes bir USB cihazına taktığınız ve çalıştığı (belki bir sürücü kurduktan sonra) alıştığınıza herkes büyüdü. USB-C, ancak cesur bir yeni dünya.
Açıklamaya eklemek için bir şey var mı? Yorumlarda ses kesiliyor. Diğer teknoloji meraklısı Stack Exchange kullanıcılarından daha fazla cevap okumak ister misiniz? Burada tüm tartışma konusuna göz atın.
Resim Kredisi: DisplayPort.org
