30 Günde Yeni Bir Editör Olarak Öğrendiğim 30 Şey
Yaklaşık bir yıl yazarlık yaptıktan sonra, son zamanlarda Teknik Editör olarak çalışmaya başladım. Hongkiat.com (HKDC) yanı sıra. Bu benim ilk başyazı rolü, Deneyimli ve profesyonel bir editör ekibinin rehberliğinde iş başında öğreniyorum.
Paylaşmak istiyorum deneyimler ve gözlemler okuyucular, yazarlar ve hazırlayan editörler ile, bu konuda içeriden bir bakış atmamı umuyorum yazardan editöre geçiş dönemi. Atlamadan önce, size HKDC editoryal sürecini göstereyim (yalnızca pratik deneyimimle ilgileniyorsanız, bir sonraki bölüme atlayın).
Yayın Rotamız
İşte editöryal süreç içine basitleştirilmiş bir bakış: 10 adımda:
- Biz alıyoruz ham makaleler yazarlarımızdan.
- Makale bir geçer İlk yorum Bu yazının yayınlanabilir olup olmadığına karar verdik. İntihal ve alaka düzeyini kontrol ederiz (tasarım, geliştirme, teknoloji, girişimcilik).
- teknik düzenleme bizden sonra gerçekleri kontrol et, test kodu (makalede varsa), önerilen yazılımlar, uygulamalar veya ipuçları. Ayrıca, yazarlarımızın makaleye eklediği giden bağlantıları gözden geçiririz..
- Teknik düzenlemenin diğer kısmı ise yapısal kontrol, Her bir makalenin kolayca izlenebilecek mantıklı bir yapı izlemesi gerektiğinden.
- Herhangi bir teknik problem veya belirsizlik varsa, biz gönderiyi gönder geri revizyon ve değişiklikler için yazara. İleri ve geri birden fazla olabilir.
- Teknik ve yapısal problemler çözüldüğünde, dil düzenleme üslup ve dilbilgisi hatalarını düzelttik ve ilk SEO kontrollerini de yaptık..
- Yazı koyduk uygun HTML içine (aslında, HTML düzenlemenin sabit bir yeri yoktur, teknik ve dil düzenlemesine paralel olarak gerçekleşir, hepimiz kendi parçamızı ekleriz).
- Son bir prova okuması gelecek.
- Grafik kontrol edilir, eklenir veya değiştirilir (gerektiği gibi).
- Sonunda yayın planlanıyor.
Baştan sona kadar haftalarca süren işlere bakıyoruz ve yazılar bir editörden diğerine atlıyor ve anlaşılır bir şekilde yazara geri dönüyor..
Editör olarak ne öğrendim
İş Akışını Düzenleme
1. Yayınlamaya Giden Yol Beklediğimden Daha Uzun
Genellikle, yayınlanmadan önce muazzam miktarda çalışma bir gönderiye girer. Adil olmak gerekirse, düzenlemeye dahil olana kadar, bunu gerçekten göremezsiniz. Daha önce bir yazarın dergideki en önemli kişi olduğunu düşünürdüm. Şimdi, bir editörün neredeyse aynı derecede önemli olduğundan eminim. Bunu neden söylediğimi öğrenmek için yanımda ol.
2. Ne Olursa Olsun Son Teslim tarihlerini Görmelisiniz
editörlerin son başvuru tarihleri çok daha sıkı bir yazardan daha. Bir yazar bir veya iki gün geç kalırsa, gönderilere haftalar önceden yayınlandığından, ciddi bir şey olmaz. Bir editörün son teslim tarihini kaçırması (hastalık nedeniyle veya iş için gelememesi nedeniyle), program gerçekten berbatlaşır.
Bu nedenle bir yayıncılık kuruluşunda birkaç editörün bulunmasına yardımcı olur. yayının sorunsuz ilerlemesini sağlamak.
3. Bir Sürüm Kontrol Aracıyla Düzenlemeyi Her Zaman İzleyin
Düzenleme sırasında, düzenleme sürecinin herhangi bir noktasında, önceki bir orta düzenleme sürümünün daha iyi bir sonucu olduğunu fark edebilirsiniz. Bu ne zaman oldu, sürüm kontrol araçları hayat kurtarıcıdır.
Bu da önemlidir orijinal yazıyı sakla, yazarla daha sonra herhangi bir anlaşmazlığınız varsa, referans olarak kullanılabileceğinden,.
4. İlk Baskılar Bazen Sarıya Dönüyor
İlk baskıda bazen yazarlara geri gönderdiğimiz kaygı noktalarını nasıl işaretlediğimize dair evrensel bir kural yoktur. Bazı editörler silme. Ben kullanmayı tercih ederim Bir makaleye biraz renk veren bir etiket. Benim için hayal kırıklığına uğramış yazarları silmekten daha az vurgulamayı düşünüyorum, bu yüzden onlara bağlı kalmayı tercih ederim.
5. Hangi Stil Hatalarını Çözeceğinize Karar Vermeniz Gerekir
Metnin okunmasını zorlaştıran daha büyük stil hatalarının düzeltilip düzeltilmeyeceğine karar vermek kolaydır, ancak abartılar, sözcük tekrarları, totolojiler, klişeler ve türler gibi daha zekice olanlar hakkında?
Daha iyi buldum kendi stil kurallarını belirle Bir kez ve herkes için, bu şekilde, düzenleme ile meşgulken tekrar tekrar düşünmek zorunda değilsiniz. Günün sonunda, tutarlılık anahtardır.
6. Neyin Düzenleneceğini ve Neyin Geri Gönderileceğini Söylemek Zor Olabilir
Ayrıca, bir yayında değiştirdiğiniz ve editör olarak değiştirdiğiniz (bazen daha hızlı olan) ve değiştirilmek üzere yazarlarınıza geri gönderdiğiniz şeyler arasında bir çizgi çizmeniz gerekir (yani, değişiklikleri kendileri yaparlar).
Eklemeleri ve daha büyük değişiklikleri geri göndermenin daha iyi olduğunu buldum. yayınlanan sürümü tanıyamazsa, bazı yazarları üzebilir.. Sonuçta, günün sonunda gönderim yapılacak kendi adıyla yayınlandı.
7. Düzenleme Temelde Ev İşi Gibi
Eğer editörseniz, Kimse herhangi bir sorun fark edemezse, en iyi işini yaparsın. yayınlanan makalelerle.
Editörler sadece okuyucular dağınık bir makaleye çarptığında "tanınır". Sinirlenirler, editörlerden (veya bunların eksikliğinden) bahsedilir, bundan emin olabilirsiniz. Editör olarak, çok çalıştıysanız, defne toplayan yazar - olması gerektiği gibi. Tabii ki, HKDC'de çok şanslıyız çünkü yazılarına çok fazla iş yazan harika yazarlarımız var..
8. Ancak Çalışmanız Zor, Hala Hatalar Olabilir
Bu muhtemelen bir editörün işinin en sinir bozucu kısmıdır. Ben henüz bilimin arkasındaki bilimi çözemedim ama var her zaman kimsenin farketmediği hatalar (karmaşık bir editoryal işleme rağmen) yayınlanan bir makalede bıraktı. Neyse ki, okuyucularımız genellikle onları bir kerede tanır ve bize derhal bildirir.
Teknik Kontrol
9. Bilgisayarınız Çok Donacak
Teknik editör olduğunuzda, yapmanız gereken sayısız test ortamını yönet aynı zamanda. Her makale, test sürecinde farklı yazılım yığını ve yapılandırması gerektirir. Ayrıca bir tutmak gerekir temiz tarayıcı sadece test için kullanın tarayıcı uzantıları bazen test ettiğiniz kodla etkileşime girebilir.
Ayrıca, her zaman gerekir WordPress gibi yeni yazılımlar yükleyin, Her test veritabanını biraz değiştirdiği için, bunları kaldırdığınızda tüm eklentiler kendi başlarına temizleyemez..
Kısacası, bilgisayarınız çok donacak ve daha kısa bir yaşam döngüsü için hazırlanmak daha iyi.
10. Başka Birinin Kodunu Düzeltip Düzeltmemeye Karar Vermek Zor
Daha teknik makalelerde, bunu bulacaksınız yazarlar bazen buggy kodu gönderirler, ve bazı durumlarda mantığı tam olarak anlamıyorlar bile kendi kodlarının ardında (ilk etapta nasıl yazmış olabileceklerini gizemli kılıyor).
Olası bir neden, kopyala-yapıştır programlama ne yazık ki, kod genellikle birden fazla yerden geldiği ve değişkenlerin ve fonksiyonların adları da değiştiği için kanıtlanması kolay bir şey değildir..
Fakat buradaki asıl nokta şu ki başkasının kodunu düzeltip düzeltmemeye karar vermek zor. Yazarlar gönderdikleri kodu bilmelidir. Artı, günün sonunda, insanlara kodlamayı öğretmek bizim işimiz ya da yerimiz değil.
11. Bilgi Kontrolü, Bitmeyen Bir Görevdir
Bilgi kontrolü muhtemelen en sıkıcı görev Editörün Diğer tüm cümleleri kontrol etmek için yeni bir gerçek bulacağınız makaleler var. Tabii ki, aslında kontrol etmek için kullanmanız gerekir otantik kaynaklar; kişisel bloglar (güvenilir profesyonellere ait olmadıkları sürece) ve forum başlıkları, makalenin iddialarını kanıtlamak için yeterli olmaz.
Ayrıca gerekir giden bağlantıları ve gönderilen grafiklerin kaynağını kontrol edin. Ve zaten tüm gerçekleri kontrol ettiğinizi düşünüyorsanız, söz veriyorum, siz veya başka biri, farketmediğiniz küçük şeyleri bulacaktır..
12. Emmet Şimdi En İyi Ofis Arkadaşım
Bizim satırımızda, editörler çok fazla HTML yazar ve düzeltir, bu nedenle yazma hızınızı arttırmak iş akışınızı da hızlandıracaktır. Emmet gibi üretkenlik araçları yardımcı bir el olarak gelecek ve yakında hayatınızı onlarsız hayal edemediğinizi fark edeceksiniz.
Editörlerin Becerileri
13. Düzenleme Yazmadan Farklı Beceriler Gerektirir
Düzenlemek, yazmaktan çok büyük bir farkı olan farklı bir beceri seti gerektirir. İyi bir yazar olmak, mutlaka iyi bir editör olacağınız anlamına gelmez ve evet, iyi bir editör olmak, mutlaka iyi bir yazar olacağınız anlamına gelmez (ilk başta editör olmanız durumunda).
Kendim için, 30 gün henüz kendimi iyi ya da kötü bir editör olarak kabul edip etmediğime karar vermek için yeterli olmadı; İç içe olmak da bana yardımcı olmuyor bu iş kesinlikle çok fazla iletişim gerektirir.
Şimdilik sadece bir editör olmak istiyorsanız, yazılı olarak size yardımcı olacak becerilerin mutlaka burada size yardımcı olmayacağını biliyorum..
14. Asla Yeterince Empatiye Sahip Olamazsınız
Bir editör olarak farklı geçmişlerden birçok kişiyle iletişim kurun, kendi bireysel güçlü ve zayıf yönleriyle, her biri anlayış ve adil muamele gerektiriyor. Seni temin ederim, daha önce hiç düşünmediğiniz konulara çarpacaksınız: temel yapıdan yoksun makaleler, art arda kaçırılan süreler, görevlerinde çok çalıştıktan sonra kaybolan yazarlar, inanmak istemediğiniz teknik hatalar ve diğerleri.
Kısacası, empati, sahip olmak için önemli bir beceri olacaktır.; Eğer yeteri kadar değilse, bu işte mutlaka zor bir zaman geçireceksiniz. Ve henüz, sen gerek empatik ve anlayışlı olmak için çok yumuşak olamaz yoksa onlar için (yazma) işini bitireceksin..
Benim için, Bir yazar olmak, diğer yazarların ihtiyaçlarını anlamada çok yardımcı oluyor Bir editör olarak onlarla etkileşime geçtiğimde, kabul edilebilir ve kabul edilemez şeyler arasındaki çizgiyi görmek daha kolay.
15. Bilginin Genişliği Derinlikten Daha Önemli Olacak
Kodlama ve yazarken, bilginizin derinliği genellikle genişliğinden daha önemlidir; düzenlemede bunun tersi olur.
Geniş bir yelpazedeki konular, en son endüstri trendleri ile güvende olmanız ve ayrıca rakiplerinizin neler yaptığını takip etmeniz gerekiyor. Haberdar kalmak teknoloji gibi hızlı değişen bir alanda zamanınızın önemli bir bölümünü alacak, ama alanınızla gerçekten ilgileniyorsanız, mutlaka kötü bir şey olması gerekmez..
16. Saygılı Eleştiri Vermeniz Gerekir
Bir editörseniz, nasıl vereceğinizi bilmeniz gerekir. saygılı eleştiri, profesyonel, tarafsız bir şekilde. Bir süre alır ne söylenmesi gerektiğini ve söylenmeden daha iyi olanı bil.
Benim gibi acemi bir editör iseniz, yapabileceğiniz en iyi şey, emin olmadığınız durumlarda daha deneyimli meslektaşlarınızın fikrini sormak. Bunu da yapıyorum ve ne yapacağım konusunda çok faydalı tavsiyelerim var..
17. Dilbilgisiyle İlgili Her Zaman Yeni Şeyler Öğrenebilirsiniz
Dilbilgisi meraklısıysanız, söz veriyorum, tuhaf dilbilgisi yapılarına sık sık rastlayacaksınız Muhtemelen daha önce hiç görmedin. Hatanın düzeltilip düzeltilmeyeceği ile ilgili metodolojik soru burada tekrar belirir. Bu sorunları çözmenin nispeten kolay olduğu çoğu durumda, bunu yapıyorum. Diğer zamanlarda, fazladan veya uzun soluklu olan cümleler daha iyi yeniden değerlendirilir veya yeniden ifade edilir..
Bununla birlikte, şairin ne demek istediğini gerçekten çözemezseniz, o zaman ihtiyaç duyduğunuz açıklama için onlara sor.
18. Çoklu görev burada çalışmıyor
Evrensel mi, yoksa kişisel bir şey mi bilmiyorum ama buldum çoklu görev düzenleme ile iyi çalışmaz. Varsayılan olarak çoklu görev yapmaktan nefret ettiğimi itiraf ediyorum, bu nedenle diğer editörler farklı bir deneyime sahip olabilir.
Bence bir makaleyi düzenlemenin imkansız olduğunu düşünüyorum, Slack ile ilgili bir yazarla sohbet ederken, bir başkasının e-postasına cevap verirken, yazı işleri ile ilgili soruları iş arkadaşlarınızla tartışırken ve başka birinin kodunu sınamak gibi.
Yine de, ilk ayım boyunca bazı durumlarda çoklu görev denedim… bitti günün sonunda. Bu görevleri birer birer yerine getirdiğimde bütün gün sakin ve neşeli kalabiliyordum. Sanırım her biri kendi.
Yazarların Becerileri
19. Konuşmalı Yazmanın Arkasında Saklı Sıkı Çalışmak
HKDC'de, çoğu çevrimiçi yayıncının yaptığı gibi yazılarımızda bir konuşma tonu kullanıyoruz. Yazarlarımızın işleri hafif ve erişilebilir bir şekilde sunmaları iyi olsa da, Tüm bu kolay giden ifadelerin çok çalışmak gerektirmediği kanısındayım.
Sonuç olarak, biz çok alırız balon gönderileri: Mükemmel İngilizce, birçok moda sözcük, ancak zor gerçekler ve araştırmalardan yoksun.
Deneyimli, düzenli yazarlarımız her zaman kapsamlı bir araştırma yapar. Balon direkleri daha sonra rehberlikten ve bir yönden sonra kaçan yeni yazarlarda daha sık görülür. Her durumda yapabilirim her yeni olaydan çok şey öğren, ve bunu kullan iletişim becerilerime ince ayar yapın göre.
20. Yazarlar Üzerine Yazdıkları Konu Hakkında Derin Bilgiye İhtiyaç Duyarlar
Bazı sebeplerden dolayı, editör olana kadar yazarların bilgisini takdir etmiyorsun. Bunun nedeni, bir defa çeşitli yazarların çeşitli becerilerine ve bilgi düzeylerine maruz kaldığınızda, bir yeteneğin (veya konunun veya ilginin) bir yeteneğin ne kadar farklı olduğunu kavradığını anlıyor musunuz?.
Yazarların derin bilgiye ihtiyacı var yazdıkları konularda. Bunu, eksik olan makalelere çarptığımda en iyi şekilde anladım. Test etmenin bir yolu, onları farklı bir açıdan yeniden yazmalarını sağlamaktır. Yapamadıklarında, bu malzemenin muhtemelen orijinal bir çalışma olmadığını biliyorsunuzdur..
21. Çok Fazla Bilgi Bir Sorun Olabilir
Şimdiye kadar editör olma konusundaki en ilginç keşfim çok fazla bilgi de sorun olabilir. Bilgilerini bazen çok ileri ve derin olan yazarlarımız var. onu erişilebilir bir şekilde iletmeleri problem olabilir. az deneyimli okurlara.
Neyse ki, bu sorun nispeten kolayca çözülebilir, sadece düzenlenmiş sürümdeki çok karmaşık kısımları işaretliyorum, yazara geri gönderiyorum ve yeniden ifade ediyorlar..
22. Serbest Dernekler Yayınlanabilir Yayınlarla Karışabilir
Ücretsiz dernekler muhtemelen düzenlemesi en zor olan yayın türüdür. Ücretsiz dernek gönderileri iyi araştırmalara sahiptir, ancak başıboş düşüncelerle bağlanır. Yapı, düşündüğünüzden daha fazla yazar için bir sorundur, ve aslında, deneyimli yazarlar için de bir problem.
Örneğin, bu ilk 30 günde, tamamen doğru olan ancak izlemesi çok zor olan bir yazıyı düzenledim. Bir bilmeceye benzer şekilde, parçalar kendi başlarına tamamlardı ama anlaşılır bir şekilde bağlanmadılar.
Tüm yazıyı ayırmak, cümleleri yeniden düzenlemek ve bölümleri yeniden adlandırmak zorunda kaldım. Yapısını gerçekten "açıklayamadığın" için, bağışlayamadığım bir sürü iş vardı; ya alırlar ya da alamazlar. Yapısal sorunları olan yazarlardan, yazmadan önce bir taslakta göndermelerini istemek iyi bir çözüm olabilir; bu şekilde ağır yapı yeniden yapılanma çalışmalarını atlayabilirsiniz.
23. Bazıları intihal bulamayacağımızı düşünüyor
Birçok yazar bize iş gönderir, intihal ne olduğunu bilmediğimizi veya tanımadığımızı varsayarsak. Çalınan içeriğini bile döndürmeyen, başka sitelerden yayınlanan yayınları kopyalayıp yapıştıran yazarlar da var. Kendi sitemizden kopyalanan gönderileri gönderen yazarlar olduğunu öğrendim. Bu yolu kullanıyorsanız gönderiminize cevap beklemeyin.
Editör-Yazar İlişkisi
24. Yazarlarınızdan çok şey öğrenebilirsiniz
Editör olmanın en iyi yanı, yazarlarınızdan birçoğu yeni şeyler öğrenebilmenizdir. ilgileri ve büyüleyici fikirleri olan yaratıcı, bilgili insanlar. Editörün masasına oturduğunuzda, sürekli olarak tüm bu bilgilere, yaratıcılığa ve çeşitliliğe maruz kalırsınız..
Var diyebilirim her gün bu kadar çok şey öğrenebileceğiniz birkaç iş.
25. Rehberlik Yazarların Geliştirilmesine Yardımcı Olabilir
Bu sizi şaşırtabilir ama çok az rehberliğe ihtiyaç duyan yazarlar var ve çok hızlı bir şekilde çok geliştirebilirler. Bir öneri, yazının açısına ya da yönüne göre ince bir konu olabilir, konuyu yazmaya yeni bir yaklaşım olabilir ve size mükemmel bir son sürüm verebilecekler..
Editör olarak, rehberliğin de dengeli olması gerekir, çok fazla bilgi ile yazarlarını bombalayamazsın aynı zamanda.
İlk ya da iki hafta boyunca, bu sağlıklı dengeyi her zaman koruyamadım ve muhtemelen bir kerede çok fazla öneride bulundum. İlk ayın sonunda daha iyi olmaya başladım. “hissetmek” Yazarların etkili bir şekilde emebilecekleri bilgi miktarı.
Yine de herkesle aynı değil. editörlerin yazarlarının her birini ayrı ayrı tanımaları gerekir.
26. İstediğiniz Değişiklikleri Her Zaman Etiketleyin
Rehberlikte sağlıklı bir denge sağlamak için her zaman basit ve anlaşılır kal. Bu nedenle, istediğiniz değişiklikleri etiketlemek iyi bir fikirdir; bu, yazarlara onlardan ne istediğinizi açıkça söylemek anlamına gelir..
Ekstra bir bilgi parçası eklemelerini istiyorsanız, sadece kelimeyi kullanın. “ilave” onlarla konuşurken, bir şeyi açıklığa kavuşturmalarını istiyorsanız, kelimeyi kullanın. “açıklama” veya “gözden geçirmek”, bir hata bulursanız isteyin “değişiklik”, vb. Daha az yanlış anlaşılma olacak bu yoldan.
27. iletişimi kısa tutmaya çalışın
İletişimi kısa tutmak, e-postalarımın çok uzun olduğunu ima ettiğim için tam olarak başarabildiğim bir şey değil. Sonunda bunun esas olarak gerçekleştiğini farkettim çünkü kibar olmak ve yazarları çok sert bir eleştiriyle hayal kırıklığına uğratmamak istedim..
buldum Daha verimli olmak için kısa iletişim profesyonel ilişkilerde; Agile metodolojisinin bu kadar başarılı olduğunu kanıtlaması tesadüf değil.
28. Bazen Yazarların Çok Beklemesi Gerekir
Gördüğünüz gibi, editörlerin birçok görevi var, bu da demek oluyor ki yazarların cevap alabilmeleri için bazen günlerce hatta bir hafta beklemeleri gerekir. Ne yazık ki, daha az hasta yazar bazen bu nedenle kayboluyor. Belki de geç cevapları bir reddetme şekli olarak görürler..
Gerçek şu ki editörlerin var bakılması gereken birçok konu gönderimler için, daha sonra ileri geri tartışmalar içeren inceleme ve düzenleme süreci vardır. Bunların çoğu farklı yazma stillerine sahip birden fazla makale arasında süreçler çakışıyor çoklu yazarlardan geldikleri için.
Şüphe duyduğunuzda, yazınızın son ilerlemesini yazmak ve kontrol etmek iyi olacaktır. Kaybedecek ne var?
29. Emir Vermekten Seçenekler Vermekten Daha İyidir
Bunu tecrübeli editörümüz Singyin'den öğrendim ve yazarlarla günlük iletişimimizde mükemmel şekilde çalışan harika bir tavsiye. Bir sorun olduğunda, her zaman daha iyi yazarlarınıza sadece emir vermek yerine ne yapmak istediklerini sorun onlara. Sonuçta, herkes kendi çalışmalarında söz sahibi olma fırsatını hakediyor.
Örneğin, düzeltilmesi gereken daha büyük (genellikle yapısal veya teknik) bir sorunu olan bir gönderi varsa ve bu değişikliğin önemli miktarda ek iş gerektireceğini biliyorsanız, bu her zaman için iyi bir fikirdir. yazara bu ekstra işi yapmak isteyip istemediklerini sorun, veya gönderiyi geri çekip başka bir tane göndermek için.
Birçok durumda, bilgisine tamamen uymayan bir konu seçtiklerini fark ederler ve bu nedenle ikincisini seçerler. Diğer durumlarda, tekrar yazarlar ve harika bir yazıyla sonuçlanırız..
30. Yazarları Ortak Olarak Görmek En İyisi
Yazma gibi yaratıcı işler farklı yönetim tarzı normal işyerlerinden daha. Yazarların yaratıcılığını ve tutkusunu canlı tutmak için, onlara ortak olarak davranın tüm düzenleme işlemi boyunca. Mümkün olduğunda, onlar için en iyisini seçmelerine izin verin. Örneğin, onlara konu yazmak yerine, bunu yazar olarak biliyorum., genellikle kendileri için seçtikleri konularda en iyisidir.
İyi bir fikrin varsa ve yazarlarından birinin bunun için mükemmel olacağını düşünürsen, tavsiye etmek o zaman kendi seslerini bulmalarına izin verin ve yeteneklerini yazılı olarak ortaya çıkarın..
bence, Bir editörün yapabileceği en iyi şey, bir kuklacı yerine katalizör olmaktır., sadece daha iyi çalıştığı için değil, aynı zamanda kendi başımıza daha az stres ve daha eğlenceli anlamına geliyor!
