Akran Sözleşmeleri Netflix'i, YouTube'u ve Tüm İnterneti Nasıl Etkiler?

İnternet karmaşıktır. Net tarafsızlığı boşver - akran anlaşmaları Netflix ve YouTube gibi hizmetleri etkileyerek trafiğini yavaşlatır. Akran anlaşmalarıyla ilgili sorunlar, bazı trafik türlerini kısıtlayan bir İSS'den ayırt edilemez olabilir.

Netflix ve YouTube, İnternet trafiğinin büyük bir yüzdesini oluşturuyor; bu nedenle, kimin trafiğini taşıyan ve kimin parasını ödediği konusunda müzakere söz konusu olduğunda bunların çekişmeli olması şaşırtıcı değil..

İnternet Mimarisi Temelleri

İnternet, tüm dünyadaki cihazları birbirine bağlar. Tek bir ağ gibi hissedebilir, ancak gerçekten birden fazla ayrı ağdan oluşur. Farklı İnternet servis sağlayıcıları birbirleriyle konuşmak zorundadır ve daha büyük ağlarla konuşan daha küçük ağların bu büyük dağınık sistemi İnternet dediğimiz şeyi oluşturur. İnternet servis sağlayıcınıza İnternet servisi kimin sağladığını görünce bu konuyu daha ayrıntılı olarak ele aldık..

Bir traceroute komutu çalıştırın; trafiğinizin yerel ağınızdan İnternet servis sağlayıcınıza, diğer bağlantı ağları üzerinden ve hedefinize gönderildiğini göreceksiniz..

Geçişe Karşı Karşılaşma

Çoğu trafik yalnızca tek bir ağda gerçekleşmez, ancak ağlar arasında gönderilmesi gerekir. Farklı ağlar birbirleriyle konuşmak zorunda. Bu iki farklı şekilde olabilir - transit veya peering.

Bazı sağlayıcılar geçiş için ödeme yapmak zorundadır. Sağlayıcı, trafiğini internete taşıması için daha büyük bir ağ için ödeme yapar. Örneğin, küçük İnternet servis sağlayıcıları genellikle geçiş için daha büyük bir ağ öderler, böylece müşterilerini İnternet'e bağlayabilirler. Müşterilerinin aylık ücretlerinin bir kısmı, trafiğini taşımak için daha büyük ağa ödeme yapmaya gidiyor.

Eşleştirme, iki ağın kendi aralarında belirli bir miktarda trafik alışverişini gönüllü olarak kabul ettiği süreçtir. İki büyük İnternet servis sağlayıcısının, aralarında serbestçe trafik göndermeyi kabul ettiğini düşünün. Her bir İSS yarar sağlayacak çünkü müşterileri birbiriyle iletişim kurabilecekti..

Peering genellikle para değiştiren herhangi bir el olmadan gerçekleşir - bu “yerleşimsiz peering” dir. Benzer büyüklükteki ağlar karşılıklı yarar için birbirlerine trafik taşımayı kabul eder. Genel olarak, kabaca eşit miktarda trafikte ileri geri gidip geleceğine dair bir anlayış vardır, bu nedenle her sağlayıcı diğerine benzer miktarda iş yapıyor.

Netflix ve YouTube Sorunları

Netflix büyük bir İnternet trafiği kaynağıdır ve ağ sağlayıcıları için bazı sorunlara neden olmuştur. En büyük halka açıklardan biri Verizon ve Cogent arasındaydı..

Cogent, çok Netflix içeriği taşır ve Verizon abonelerinin izlediği Verizon ağına gönderir. Bir noktada, Netflix trafiği Verizon aboneleri için oldukça yavaşladı. İnsanlar Verizon'un Netflix trafiğini engelleyip engellemediğini merak etmeye başladılar. Onlar değildi - bunun yerine, sorun eşlik ediyordu.

Tüm bu Netflix trafiği nedeniyle, Cogent Verizon'a Verizon'a gönderdiğinden çok daha fazla trafik gönderiyordu. Cogent, Verizon'un yalnızca Netflix trafiğini yavaşlamadan taşıyabilmeleri için ek bağlantı noktaları sağlamak yerine, eş bağlantı noktalarının dolmasına izin verdiğini söyledi. Verizon geri tepti ve Cogent'ın trafik dengesiz olduğu için emsal sözleşmesine uymadığını söyledi. Verizon, Cogent'ın ücretsiz bir eş anlaşması beklemek yerine transit geçişlerini ödemesi gerektiğini söyledi. [Kaynak]

Tabii ki, birçok İnternet servis sağlayıcısı, size televizyonlarını ve çevrimiçi video akışı çözümlerini satmanızı isteyen içerik sağlayıcılarıdır. Bu ISS'lerin Netflix gibi rakiplerin trafik göndermek için daha fazla ödeme yapması için kazanılmış bir ilgisi var..

Fransa'da, Internet servis sağlayıcısı Free.fr müşterileri çok yavaş bir YouTube deneyimine sahipti. Free.fr, Google’ın Free.fr ağına ve müşterilerine akan tüm YouTube verilerinin geçiş ücretini ödemesini istiyor. Free.fr ücretsiz taşımak istemiyor - Google'ın ayrıcalık için para ödemesini istiyorlar. [Kaynak]

Peering Net Tarafsızlığa Tabi Değil

ABD'de şu anda net tarafsızlık çökmüş ve ölmüş olabilir, ancak bu farklı anlaşmazlıkların net tarafsızlıkla hiçbir ilgisi yok. Daha iyi ya da daha kötüsü için, net tarafsızlık yaşamaya asla uygulanmamıştır. Bir ağ kendi trafiğini tercih etmek istediğinde, beğenmediği trafiği yavaşlattığında veya web sitelerinin öncelikli trafik için ödeme yapmasını istediğinde, bu net tarafsızlığın ihlalidir.

Öte yandan, bir ağ kendisine gönderilen tüm trafiği başka bir ağdan kabul etmeyi ve zamanında teslim etmeyi reddettiğinde, bu net bir tarafsızlık ihlali değildir. Benzer bir durum - Netflix gibi bir servis bir ISS müşterileri için yavaşlıyor ve ISS daha fazla para istiyor, böylece trafik kullanıcılara ulaşacak - ama net bir tarafsızlık ihlali olarak kabul edilmiyor. Bu sadece internetin dağınık yoludur.

ISS'nizde Netflix veya YouTube'un yavaşladığını görürseniz, net tarafsızlık ihlaliyle uğraşmayabilirsiniz. Net net tarafsızlığımız olsa bile, çözülmesi gereken daha fazla internet sorunu var..

Resim Kredisi: Flickr'da Eric Hauser